专业领域

这里的违反有关安全管理规定

  上海普陀刑事纠纷律师-王广东律师执业以来担任过数家地产公司常年法律顾问,代理过数多宗建设工程合同纠纷,涉及建设工程质量纠纷、建设工程结算纠纷、工程款拖欠纠纷,具有极高胜诉率。

  重大责任事故罪的行为是在生产、作业中违反有关安全管理规定。这里的违反有关安全管理规定,是指违反有关生产安全的法律、法规、规章制度。因此,这种有关安全生产规定包括以下三种情形:

  (2)企业、事业单位及其上级管理机关制定的反映安全生产客观规律的各种规章制度,包括工艺技术、生产操作、技术监督、劳动保护、安全管理等方面的规程、规则、章程、条例、办法和制度;

  (3)虽无明文规定,但反映生产、科研、设计、施工的安全操作客观规律和要求,在实践中为职工所公认的行之有效的操作习惯和惯例等。

  一般主体,但是要构成重大责任事故罪,其主体必须是从事某项“业务”的人,主体特征仍然是客观存在的。《刑法修正案(六)》中“在生产、作业中”的界定性表述,正是对主体身份的明确要求。

  重大责任事故罪的罪过形式是过失。这里的过失,是指应当预见到自己的行为可能发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的主观心理状态。

  根据《律师办理刑事案件规范》的规定,律师调查、收集与案件有关的材料,一般由两人进行。可见,辩护律师自行调查取证时应当由两名律师在场进行,有条件的,还应当同时做好录音或者录像记录,尤其是对证人或者被害人的取证工作,通过录音或者录像可以全面记录律师与证人、被害人等接触和取证的全部过程,这样可以避免证人或者被害人诬陷律师与他们串供或者律师威胁、引诱他们作伪证等情况的发生。

  律师调查、收集与案件有关的材料,尤其是调取证人证言等言词证据时,应当避免犯罪嫌疑人或者其家属在场。这样做可以防止证人、被害人因为犯罪嫌疑人及其家属在场而碍于情面或者其他原因而作出虚假的证言,有利于保障辩护律师调查取证的独立性和公正性。

  “询问证人应当个别进行”虽然是刑事诉讼法对侦查人员询问证人的硬性要求,但对于律师询问证人来说,也应当做到这一点。一个案件可能存在很多个了解案件情况的证人,他们应当根据自身感知和了解到的情况如实作证。如果律师调查取证时对多个证人同时询问,可能会使得证人之间互相干扰,也会因为取证工作不合法而使取得的证据无效。

  辩护律师在调查取证的过程中,不论是调查证人证言或者被害人陈述等言词证据,还是调取物证、书证、视听资料等实物证据,都可能会发现对犯罪嫌疑人不利的证据,如证明其有罪或者罪重的证据,辩护律师不得将这些证据予以隐匿甚至毁灭,也不得进行伪造、变造,否则不但不能帮助当事人,自己还要承担相应的法律后果,严重的还将承担辩护人毁灭证据、伪造证据罪的刑事责任。

  辩护律师在向有关证人或者被害人调查取证时,应当要求证人如实作证,并明确说明他们如果作伪证或者隐匿罪证要负法律责任。此外,辩护律师还应当如实记录证人或者被害人作证的情况,不能以威胁、引诱等手段让证人违背事实改变证言或者作出虚假的证言,干扰司法机关的诉讼活动,否则辩护律师的调查取证不但不能帮助当事人,反而会使自己面临执业风险,严重的还将承担辩护人妨害作证罪的刑事责任。

  辩护律师在调查取证的过程中对于通过阅卷所得到的案件信息和材料应当妥善保管并保密,不能向犯罪嫌疑人家属、亲友泄露,严格执行保密义务,在对证人进行询问时,不应当向证人介绍案情,也不应将其他证人作证的内容告知该证人或者向其出示对其他证人的调查询问笔录,防止证人受干扰作出虚假证言或者犯罪嫌疑人及其家属、亲友串供或者威胁、引诱证人改变证言或者作伪证。

  在我国刑法,抢夺罪与抢劫罪都是公然夺取他人财物的犯罪,只不过,抢夺罪是趁人不备,出其不意夺走他人财物,或者利用财物所有人的某种状态,当场公开取走其财物。简而言之,抢夺罪是通过使财物所有人来不及反抗的方式获取财物。而抢劫罪是指行为人以暴力、威胁或者其他方法,强行劫去财物。

  因此,一般说来,抢夺罪与抢劫罪比较容易区分。但是,在抢夺财物的过程中,抢夺行为人并未使用其他方法,只是用力于财物而影响到财物所有人的身体而获取财物时,究竟应定抢劫罪还是抢夺罪就必然存在一个界限的问题。

  根据抢劫罪与抢夺罪的基本点,这个界限只能是暴力的区分,从刑法对抢劫罪与抢夺罪罪刑关系的不同规定来看,正确把握两罪的暴力,对有关使用暴力获取财物的情形进行适当处理也是很有必要的。

  为客户提供满意的法律服务是我矢志不渝的目标,王广东律师坚持以客户为导向,始终以客户的需求为关注焦点,以顾客满意为工作目标。

点击数: 录入时间:2019-01-05 08:18 【打印此页】【返回